
Справа № 766/9974/17
н/п 2/766/7354/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять встановити факт належності на праві власності квартири № 90, що розташована за адресою: будинок № 15 по вул. Лавреньова у м. Херсоні Борщику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.04.2003 року; визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку квартири №90, що за адресою: будинок № 15 по вул. Лавреньова у м. Херсоні, загальною площею 44,4 кв.м., житловою 27,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 23.04.2003 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири № 90, що розташована за адресою: будинок № 15 по вул.Лавреньова у м. Херсоні, загальною площею 44,4 кв.м, житловою 27,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 23.04.2003 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не в повному обсязі, відповідно до вимогиЗакону України «Про судовий збір».
Так, згідно ч.6ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, у розмірах, установленихстаттею 4 цього Законуза подання позову майнового характеру.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, судовий збір сплачений позивачем ОСОБА_2 в розмірі 640 гривень, а позивачем ОСОБА_1 взагалі судовий збір не сплачений.
Враховуючи вищенаведене, позивачці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимогЗакону України «Про судовий збір»та надати до суду оригінал документів про сплату.
У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачці строк для усунення зазначеного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Майдан
Судове рішення № 67169459, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/9974/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: