Ухвала суду № 67169323, 13.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9889/17

н/п 2-аз/766/20/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДР САНН», до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування,

встановила:

09.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДР САНН» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, в якому просить визнати незаконними та скасувати Припис Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18.05.2017 року; Припис Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 26.05.2017 року; Постанову Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №24/588/01-22 від 26.05.2017 року про накладення штрафу; Постанову Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №28/635/01-22 від 09.06.2017 року про накладення штрафу.

Разом з адміністративним позовом 09.06.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДР САНН», до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування.

Матеріали заяви про забезпечення позову до провадження судді Майдан С.І. передано 12.06.2017 року.

Ухвалою судді від 13.06.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1, поданий від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДР САНН», повернуто позивачеві, оскільки він поданий особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Частиною 1 ст. 117 КАС України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Оскільки позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві, то відсутні підстави у забезпеченні заявлених позовних вимог, тому суд вважає необхідним повернути заявнику заяву про забезпечення позову, оскільки вона подана передчасно.

Керуючись ст.117 КАС України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДР САНН», до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан