Ухвала суду № 67168999, 16.06.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1277/17

Провадження №2/654/680/2017

У Х В А Л А

16 червня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Шешеня М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді Охтень А.А.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача заявив відвід судді Охтень А.А. зазначивши про наявність обставин, що викликають сумніви у її неупередженості, оскільки представник відповідача ОСОБА_3 раніше працював на посаді помічника судді в Голо пристанському районному суді та тривалий час був помічником саме судді Охтень А.А.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи негативну позицію представника позивача та позивача, їх право визначати ступінь довіри судді, та виходячі з необхідності уникнення непорозумінь при подальшому розгляді справи, прийнятті рішення по справі, суд вбачає підстави для задоволення заяви про відвід судді, вважає відвід підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені обставини дійсно мали місце та могуть викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Керуючись ст. 20-24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відвід судді Охтень А.А. задовольнити.

Справу передати на судовий розгляд у Голопристанському районному суді Херсонської області у іншому складі суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5