
Справа № 515/818/17
Провадження № 3/515/1322/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 червня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, офіційно не працевлаштовану (працюючої за наймом), яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2017 року, приблизно о 14 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, знаходячись по вул. Горького, в с. Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та дала пояснення, що дійсно 05.06.2017 року приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись по вул. Горького в с. Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, в скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:
-інформацією «Армор» (а.с.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642036 від 06 червня 2017 року, з якого вбачається, що 05 червня 2017 року приблизно о 14 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, знаходячись по вул. Горького, в с. Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян (а.с.2);
-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 06.06.2017 року о 18.00 годині надійшло повідомлення по телефону ДОП Татарбунарського ВП ОСОБА_3 про те, що до нього з заявою звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка с. Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області та повідомила, що 05.05.2017 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинила відносно неї неправомірні дії (а.с.4);
- заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її сусідку ОСОБА_1 (а.с.5);
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6), порушниці (а.с.7), свідка ОСОБА_4 (а.с.8),
-характеристикою, відповідно до якої ОСОБА_1 за час проживання на території Жовтоярської сільської ради зарекомендувала себе з посередньої сторони, проживає з співмешканцем ОСОБА_4, разом вживають алкогольні напої, скарг від сусідів та односельчан на ОСОБА_1 не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.9).
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.
Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.
За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому вона повинна нести відповідальність за дрібне хуліганство.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, при розгляді справи не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушниці.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 67168070, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/818/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: