
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 490/5981/15-ц
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши 08 червня 2017 року в місті Миколаєві клопотання представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 490/5981/15-ц за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2., звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по вищевказаній справі.
Відповідно до ст. 137ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник позивача не заперечувала проти клопотання.
Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилається представник відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 27,137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Позивача надати Положення про кредитування АТ «Банк «Фінанси та Кредит», інші внутрішні нормативні документи, положення, інструкції що регламентують порядок оформлення, ведення та видачі кредитів, метод нарахування відсотків за кредитними договорами.
Подати докази отримання ОСОБА_3 кредитних коштів відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 24.03.2008, а саме: касові документи з підписами отримувача ОСОБА_3; документи на переказ коштів; письмові заяви позичальника про видачу кредитних коштів; заяви на переказ готівки; заяви на видачу готівки; видаткові касовий ордери; грошові чеки; квитанції; рахунки на сплату платежів, а також сліп, квитанції, чеки банкомату, що формуються платіжними пристроями, та документи для відправлення переказу готівки та отримання його в готівковій формі, установлені відповідною платіжною системою.
Позивачу подати докази повернення ОСОБА_3 кредитних коштів відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 24.03.2008.
Позивачу подати інформацію про рух коштів на всіх відкритих рахунках Позичальника у Банку (з 24.03.2008 по теперішній час) та про примусові або договірні списання з рахунків Позичальника.
Зобов'язати Позивача подати докази отримання ОСОБА_3 вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 24.03.2008.
Позивачу подати документи, що містять інформацію про вартість реалізації Предмета іпотеки та отримані від реалізації Предмета іпотеки кошти.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Г.В. Терентьєв
08.06.2017
Судове рішення № 67167373, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5981/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: