Рішення № 67167352, 01.06.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/332/17

Провадження № 2/480/429/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Куртась К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 01 червня 2017 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району звернулося в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району за адресою: вул.Польова,16, с.Зелений Яр Миколаївський район Миколаївська область. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 38770287 на ім'я ОСОБА_3.

За місцем свого мешкання відповідач самовільно підключився до електричної мережі відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, чим заподіяв позивачу майнову шкоду в сумі 8868 грн 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району ОСОБА_1, позовну заяву підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3, будучи вчасно та належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень щодо вимог позивача не надавав.

Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району виконує постачання електроенергії до будинків, які розташовані у Миколаївському районі Миколаївської області, в тому числі до будинку №16 по вулиці Польовій в селі Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідач мешкає у вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії, з ним енергопостачальною організацією Миколаївського району Миколаївської області укладено договір про користування електричною енергією, за умовами якого Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач - належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

25 листопада 2016 року представниками позивача при перевірці дотримання споживачем вимог діючих Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - ПКЕЕн), за вищевказаною адресою, було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку».

За вказаним порушенням у двох примірниках було складено Акт про порушення № S 3687, особовий рахунок 38770287, від підпису якого споживач відмовився.

04 січня 2017 року Акт про порушення № S 3687 був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача. Комісією було прийнято рішення про причетність споживача до порушення правил ПКЕЕн, та проведення розрахунку вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕн. Таким чином, сума збитків склала 8868 грн 86 коп. Розрахунок проведено за період з 25.05.2016р. по 25.11.2016 р.за шість місяців. Під час засідання комісії було складено протокол № 49. Вказане рішення було надіслано споживачу засобом поштового звязку, але оскаржено або скасовано не було.

Відповідно до здійсненого позивачем на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12652, розрахунку, завдана позивачу майнова шкода складає 8868 грн 86 коп. (а.с.10).

Згідно з п.42 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо.

Відповідно до п.48 ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо. Відповідно дост. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, порушення правил користування енергією, а відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн 00 коп., сплачений позивачем за платіжним дорученням №118 від 24.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району (код ЄДРПОУ 25713037, МФО 326461, р/р 260393011347 у ВАТ ОСОБА_4 України) збитки у сумі 8868 (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району (код ЄДРПОУ 25713037, МФО 326610, р/р 26004282548001 у МФ «Приватбанк») судовий збір у розмірі 1600 (тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5

01.06.2017