
Справа № 282/501/17
Провадження № 3/282/207/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Громада вул. Громадська,46 Любарського району Житомирської області, українку, громадянку України, пенсіонерка, НОМЕР_1 виданий Любарським РВ УМВС 19.11.2002 року, ІПН НОМЕР_2
за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2017 року близько 17 години 30 хвилин в с. Громада по вул. Громадській Любарського району ОСОБА_1, займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме: реалізувала самогон ОСОБА_2
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на неодноразові виклики суду не зявлялась.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями та матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 283596 від 18.04.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, наявних у матеріалах спраи, характеризуючими матеріалами Громадської сільської ради згідно яких відносно ОСОБА_1, неодноразово надходили скарги жителів села стосовно продажу нею самогону.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення передбачене ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 251, 268, 280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/рахунок №31118106700311, одержувач УДКСУ в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код доходу 21081100.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу 3 400 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. на р/рахунок №31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гуцал П. І.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 67166506, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/501/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: