Постанова № 67166459, 12.06.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2029/17

Провадження №3/487/955/17

№3/487/956/17

№3/487/957/17

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.06.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли Управління Патрульної поліції у м.Миколаєві

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.12.1972року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: м. Миколаїв, Залізничне селище, 504а,

РНОКПП - згідно інформації Державної фіскальної служби України від 20.04.2017року на запит суду, надати реєстраційний номер облікової карти вказаної фізичної особи не має можливості з причини - боржник у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протоколпро адміністративне правопорушення серії БР №143851 від 07.04.2017рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ст.124 КпАП України (провадження № 3/487/955/17).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №229384 від 06.04.2017рокупро притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КпАП України (провадження № 3/487/956/17) та протокол про адміністративне правопорушення серії БР №229765 від 06.04.2017рокупро притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КпАП України (провадження № 3/487/957/17).

Зазначені адміністративні матеріали постановою суду від 04.05.2017р. об'єднані в одне провадження.

Так, 06.04.2015р. о 15:30год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Пежо 605», із номером державної реєстрації ВЕ7317ВМ, по вул.Нагірна,36А в м.Миколаєві з явними ознаками алкогольного сп'яніння (не чітка мова, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук), у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 водій відмовився від проходження медичному огляду на стан сп'яніння, порушивши п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України.

Окрім того, 06.04.2017р. о 22:50год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Пежо 605», із номером державної реєстрації ВЕ7317ВМ, по вул.Одеське шосе, будинок №8 в м.Миколаєві, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду - електроопору. Порушив п.п.2.3б,10.1,12.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст.124 КУпАП.

Крім того встановлено, що 06.04.2015р. 22:50год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Пежо 605», із номером державної реєстрації ВЕ7317ВМ, по вул.Одеське шосе, будинок №8 в м.Миколаєві з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, порушення мови), у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 продув технічний прилад алкотестер "Драгер" (ARAM 5667), який показав результат 3.32% (згідно тесту №2078), чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України.

В суд правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив, відповідно до ст.268КУпАП справа розглядалась за його відсутністю.

Суд встановив наступне.

Передбачене ст.124 КУпАП адміністративне правопорушення містить матеріальний склад.

Об'єктивна сторона виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а об'єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері власності.

З матеріалів справи вбачається, що ушкоджень іншим учасникам дорожнього руху, вантажам, дорогам, тощо, завдано не було, що виключає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення в частині скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП, підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Що стосується скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає, що факт скоєння ним вказаних правопорушень підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №229384 від 06.04.2017року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №229765 від 06.04.2017року;

- роздруківкою з алкотестеру "Драгер";

- актом огляду на стан сп'яніння;

- актом огляду та тимчасового затримання т.з.;

- письмовими пояснення порушника, свідків;

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме у порушенні учасником дорожнього руху пунктів 2.5, 2.9А Правил дорожнього руху України.

На підставіст.36 КпАП Українита з огляду на викладене, приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, в результаті якого були грубо порушені Правила дорожнього руху, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відомості про особу порушника, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.247п.1, ст.ст.278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.130 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 гривень в дохід держави (код платежу 21081300, р/р 31111149700001, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320грн. у дохід держави (р/р 31212206700003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Т.В.Корнешова