
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/752/17
Провадження № 2/280/585/17
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу позики,
встановив:
До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у рівних долях борг позики у сумі 205554 гривні.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі у відповідності до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, в який подається заява, ім'я (найменування) заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, ціну позову відносно вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, перелік прикладених до заяви документів, а так само посилання на норму закону України, на підставі якого він просить суд захистити його права.
В порушення вимог пункту 6 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві не міститься вказівка на докази на підтвердження укладення кредиту, надання позики, укладення договору купівлі-продажу автомобіля, використання автомобіля відповідачем для провадження підприємницької діяльності, здійснення підприємницької діяльності відповідачем, перебування відповідачів у шлюбі.
Також, в порушення вимог статті 120 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивач просить стягнути з відповідачів борг позики в сумі 205554 гривні.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно сплаті підлягає 2055 гривень 54 копійки судового збору, а позивачем сплачено 2055 гривні судового збору. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у повному обсязі на р/р 31213206700268, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду - 02896118, отримувач - УДКСУ в Коростишівському районі, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу позики залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання позивачами вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 67166411, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/752/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: