Ухвала суду № 67165876, 15.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/18076/16-ц Провадження № 22-ц/772/1560/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ

15 червня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого: Матківської М.В.

Суддів: Берегового О.Ю., Луценка В.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

За участю: представника позивача адвоката ОСОБА_3; відповідача ОСОБА_4 і його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення додаткової судової технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

У х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_7 про призначення додаткової судової технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі додаткову судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання:

1. Що було виконано раніше: підпис та цифри і написано прізвище, імя, по-батькові на досліджуваному договорі позики від 10.12.2010 року під машинописним текстом позичальник, а саме: «10.12.2010 /ОСОБА_4А./____підпис» чи сам машинописний текст договору позики?

2. Чи наявні в оригіналі договору позики від 10.12.2010 року дописки, підчистки, травлення, монтаж?

3. Чи наявні в оригіналі договору позики від 10.12.2010 року втиснені штрихи, утворені пишучим приладом(знакодрукуючим пристроєм тощо)?

4. Яким способом виконаний підпис від імені ОСОБА_4, а саме: «10.12.2010 /ОСОБА_4А./____підпис» за допомогою технічних засобів чи пишучим приладом (кульковою ручкою, піряною ручкою, олівцем тощо)?

5. Чи виготовлено машинописний текст договору позики та виконано підпис та цифри і написано прізвище, імя, по-батькові на досліджуваному договорі позики від 10.12.2010 року під машинописним текстом позичальник, а саме: «10.12.2010 /ОСОБА_4А./ ______ підпис» у різний час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Надати експертам строк для проведення експертизи два місяці.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження по справі до отримання висновку експертів.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.В. Матківська

Судді: О.Ю. Береговий

ОСОБА_8