
Справа № 161/17097/15-ц
Провадження № 2-во/161/98/17
У Х В А Л А
16 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі :
головуючого судді Рудської С.М.,
при секретарі - Марчак Е.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 13 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю.
12 червня 2017 року відповідач подала заяву про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.
Заявник в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Позивач в судове засідання не зявився, про день, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним письмових матеріалах справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Судом в резолютивній частині рішення від 13.01.2016 року допущено помилку, зокрема не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1, а саме: зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», хоча в матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб, де зазначена правильна дата народження ОСОБА_1 (а.с. 2).
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 13 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 219, 293, 295 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 13 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: замість дати народження Котцицької (дошлюбне прізвище Цейко) ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначити дату народження «18 червня 1970 року наро дження».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 67165666, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17097/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: