
Справа № 132/42/17
2/132/226/17
У Х В А Л А
Іменем України
"14" червня 2017 р. К алинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Жовті С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке», за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чернятин» про визнання договорів оренди землі припиненими,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке», за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чернятин» про визнання договорів оренди землі припиненими.
14.06.2017 року від представника позивачів на підставі довіреностей ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з тим, що відпала потреба в підтриманні даної позовної заяви, оскільки позивачі за взаємною згодою розірвали укладені з ТОВ «Агрофірма Вахнівка» 22.08.2016 року договори оренди належних їм земельних дідянок та уклали нові договори оренди. Дану заяву просить розглянути за його відсутності.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» на підставі довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить заяву представника позивачів ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду розглянути за його відсутності.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чернятин» в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що у позивачів відпала потреба в підтриманні даної позовної заяви та представник позивачів подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке», за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чернятин» про визнання договорів оренди землі припиненими залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 67165160, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/42/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: