Ухвала суду № 67165148, 16.06.2017, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/194/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці «Іллінецькі електричні мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3154,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2017 року судом було винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Структурної одиниці «Іллінецькі електричні мережі» Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (р/р 260303012852 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код ЄРПОУ 2551016) заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 3154 (три тисячі сто пятдесят чотири) грн. 92 (девяносто дві) коп.

13 червня 2017 року представник СО «Іллінецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що під час звернення судового наказу до виконання встановлено, що при його оформленні допущені помилки, а саме: не зазначено місця проживання боржника та невірно вказане його прізвище «Моришко» замість правильного «Моришка». Тому він просить внести відповідні виправлення у судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявилися, при цьому відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Згідно приписів статті 103 ЦПК судовий наказ має відповідати вимогам цієї статті та вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Ч. 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне за необхідне задовільнити заяву, так як вона повністю підтверджується поданими заявником письмовими доказами та внести виправлення до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.95, 103, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, зазначивши в його резолютивній частині адресу місця проживання (перебування) боржника: с. Василівка Іллінецького району Вінницької області, вул. Першотравнева, 28. А також вважати правильним, що у вступній та резолютивній частинах рішення при зазначенні прізвища боржника вказано «Моришка».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: