
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/397/17
П О С Т А Н О В А
27.03.2017 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Манівці, вул..Радісна,13, Красилівського району Хмельницької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,
за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
01.02.2017 року о 15 год. 45 хв. з житлового будинку по вул..Радісна, 13 в с.Манівці Красилівського району Хмельницької області гр..ОСОБА_1 продала по 0,5 літра самогону домашнього виробництва для гр.ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 по 30 гривень за кожну пляшку, чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» без спеціального дозволу -ліцензії, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП України.
В суді правопорушниця факт правопорушення визнала, просить врахувати її матеріальне становище.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доведена протоколом про адмінправопорушення, протоколами особистого огляду та речей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,висновком експерта № 135 від 15.02.2017 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення слід визнати її щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не виявлено.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, керуючись ч.1 ст.164-16, ст..34,35, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді - штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази згідно квитанції № 218 - знищити.
Стягнути з гр.ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783: банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 67165037, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/397/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: