
465/2903/17
2-з/465/73/17
У Х В А Л А
Іменем Украни
"15" червня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора від 03.10.2016р. №31671102.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вій просить заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, інших органів державної реєстрації прав та нотаріусам, як спеціальним субєктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, реєструвати зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 23/5, за реєстровим номером нерухомого майна №1043121846101.
В обґрунтування заяви вказує, що реєстрація переходу права власності на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 23/5, що йому належала відбулась з грубим порушенням вимог Закону України «Про іпотеку", Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», чим порушено його права, як іпотекодавця та власника даного майна. Зазначив, що існує висока ймовірність подальшого відчуження вказаної квартири.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК Украни види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Положеннями ч.1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.
У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено, що 03.10.2016р. державним реєстратором Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 прийнято рішення №31671102 та проведено державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки за ПАТ КБ «Приват Банк» у якості звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову, підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.
Керуючись ст.ст.151-153,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.
Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, інших органів державної реєстрації прав та нотаріусам, як спеціальним субєктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, реєструвати зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 23/5, за реєстровим номером нерухомого майна №1043121846101.
Копію ухвали для виконання направити до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів та сторонам.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Термін предявлення до виконання три роки.
Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 67164701, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2903/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: