Постанова № 67164594, 15.06.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
455/535/17
Номер документу
67164594
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 455/535/17

Провадження № 3/455/301/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли вiд Головного управління держпраці у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Приватного підприємства «Транс-Спорт», одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи директором Приватного підприємства «Транс-Спорт»,

- при звільненні працівника не виплатив усі суми, що належать працівнику від підприємства в день звільнення, а саме: ОСОБА_3 звільнений 31.03.2017 року згідно з наказом №20к, а розрахункові кошти виплачені йому 04.04.2017 року; ОСОБА_4 звільнений 31.03.2017 року згідно наказу №20к, а розрахункові кошти виплачені 04.04.2017 року.

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 31.03.2017 року по 04.04.2017 року.

- заробітня плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надано відпустку з 03.03.2017 року, згідно наказу від 01.03.2017 року №15к, а виплату заробітньої плати за весь час щорічної відпустки проведено лише 04.04.2017 року.

- виплата заробітньої плати працівникам підприємства проводиться з порушенням термінів, а саме: заробітню плату за березень 2017 року виплачено 04.04.2017 року, чим порушив вимоги ч.1, ч.4 ст.115, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки», ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №13/01/021/0448 від 27.04.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №13/01/021/1210 від 27.04.2017 року, Наказами ПП «Транс-Спорт» від 31.03.2017 року №20к, від 01.03.2017 року №15к, відомістю №131 по заробітній платі і авансах,з яких відомо, що ОСОБА_2, будучи директором Приватного підприємства «Транс-Спорт», при звільненні працівника не виплатив усі суми, що належать працівнику від підприємства в день звільнення, а саме: ОСОБА_3 звільнений 31.03.2017 року, згідно з наказом №20к, а розрахункові кошти виплачені йому 04.04.2017 року; ОСОБА_4 звільнений 31.03.2017 року, згідно наказу №20к, а розрахункові кошти виплачені 04.04.2017 року; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 31.03.2017 року по 04.04.2017 року; заробітня плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 І.Я. надано відпустку з 03.03.2017 року, згідно наказу від 01.03.2017 року №15к, а виплату заробітньої плати за весь час щорічної відпустки проведено лише 04.04.2017 року; виплата заробітньої плати працівникам підприємства проводиться з порушенням термінів, а саме: заробітню плату за березень 2017 року виплачено 04.04.2017 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67164594 ?

Документ № 67164594 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67164594 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67164594 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67164594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67164594, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 67164594, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67164594 відноситься до справи № 455/535/17

Це рішення відноситься до справи № 455/535/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67164569
Наступний документ : 67164744