Ухвала суду № 67164564, 14.06.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/357/17

Провадження № 6/455/9/2017

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складіголовуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №455/786/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.11.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(надалі - ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН №2129020960) жительки с. Чаплі, вул. Л.Українки, №19, Старосамбірського району, індекс 82056 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749 ) суму заборгованості за кредитним договором № 2029/2507СLРS2 від 28 грудня 2011 року станом на 30 червня 2015 року в сумі 5 371,6 грн., з яких : 2 547,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -1 088,4 грн. заборгованість за відсотками; -1 735,3 грн. - заборгованість за пенею, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" суму сплаченого судового збору 243,60 грн. (справа №455/786/15-ц, а.с.32-33).

Вказане вище судове рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим було видано 24.12.2015 року виконавчий лист (а.с.39,40).

28.03.2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження згідно рішення суду, де стягувачем є ТОВ «Кредекс фінанс», на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами», мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу № 1/ФК, згідно за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами від 28.12.2011 року №2029/2507CLPS2, які були предметом розгляду цивільної справи №455/786/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 5444,2 гривні.

А тому, з врахуванням уточнень вимог заяви просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №455/786/15-ц від 06.11.2015 року, що постановив Старосамбірський районний суд Львівської області, за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 10.04.2017 року від нього до суду надійшло клопотання про уточнення вимог заяви та розгляду справи за відсутності представника заявника(а.с.28).

Представник заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» /надалі ТОВ «ФКУА»/в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Однак, 10.04.2017 року до суду від директора ТОВ «ФКУА» ОСОБА_2К./ надійшло клопотання про уточнення реквізитів та розгляду справи за відсутності їхнього представника(а.с.27).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Згідно ч.2ст.378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи №455/786/15-ц, матеріали заяви ТОВ«Кредекс фінанс»,дослідивши всі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.10.2016 на підставі договору факторингу № 1/ФК, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ТОВ «ФКУА» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_1, а саме: від 28.12.2011 року №2029/2507CLPS2 (а.с.5-13).

На підставі виконавчого листа, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області області, 24.12.2015 року державним виконавцем ВДВС Старосамбірського РУЮ відкрито виконавче провадження серії ВП №50396413 (а.с.16).

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» 1404-ХІХ, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно п.1 ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс» передав своє право вимоги за укладеними кредитними договорами в тому числі і з ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія управління активами», тому у виконавчому проваджені щодо виконання рішення у цивільній справі №455/786/15-ц по виконанню рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.11.2015 року необхідно замінити сторону виконавчого провадженнястягувача - ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Напідставікеруючись ч.2 ст. 197, ч.1 ст.378 ЦПК України, ч. 5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» 1404-ХІХ, п.1 ч.1ст.512 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м, Київ, вул. Кільцева дорога, буд. № 18»а», поточний рахунок № 26507300682099, відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №455/786/15-ц від 06.11.2015 року, що постановив Старосамбірський районний суд Львівської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 82056, с.Чаплі, вул. Л.Українки, буд. №19, Старосамбірського району Львівської області) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом п'яти днівздня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко