
12 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків заяви про перегляд рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2015 року, рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень, яка не відповідала вимогам ст. ст. 357, 358 ЦПК України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявникові строк до 7 червня 2017 року для усунення недоліків.
7 червня 2017 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду України клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви з посиланням на поважність причин його пропуску. Так, лише 6 червня 2017 року центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги запропонував ОСОБА_1 представника для участі в цій справі.
З огляду на поважність причин пропуску вказаного процесуального строку, клопотання ОСОБА_1 про його продовження підлягає задоволенню.
При цьому ОСОБА_1 слід надати визначені у ст. 42 ЦПК України документи, що підтверджують повноваження його представника на участь у справі у Верховному Суді України.
Керуючись ст. 73 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків заяви задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 з 7 червня 2017 року по 26 червня 2017 року.
Суддя Верховного Суду України В.І. Гуменюк
Судове рішення № 67163820, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1828/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: