Ухвала суду № 67163380, 15.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-26/2011 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1098/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ», представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2017 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ», ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-26/2011.

Вказану ухвалу суду ТОВ «МОНОЛІТ», представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскаржили, подавши 06 червня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ТОВ «МОНОЛІТ», представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що боржники при її подачі не повністю сплатили судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII та складає 1600 грн.

Отже, ураховуючи, що ТОВ «МОНОЛІТ», представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскаржують ухвалу суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 18 травня 2017 року має розраховуватись наступним чином: оскільки ТОВ «МОНОЛІТ» сплатило судовий збір в сумі 107 грн., тому йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1493 грн. (1600 грн. - 107 грн.); ОСОБА_3 та ОСОБА_5 сплатитили судовий збір по 107 грн. кожен, тому їм необхідно доплатити судовий збір по 53 грн. кожному (320 грн. 214 грн.) /2.

Таким чином, вищезазначений судовий збір необхідно сплатити боржникам за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ», представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ» у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1493 грн. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами, а також розяснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Запропонувати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 53 грн. кожному та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами, а також розяснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ», ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 150).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2