Ухвала суду № 67163172, 14.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4956/17

Провадження № 2/522/6492/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Промислово-фінансова спілка» про поновлення її на посаді голови Правління КС «Промислово-фінансова спілка»; стягнення з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату за відпрацьований час, а також страчений заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 43790 грн.; та стягнення з відповідача на її користь судових витрат у розмірі 139 грн.

14.06.2017 року позивач подала адресоване суду своє письмове клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати:

1. з КС «Промислово-фінансова спілка»:

-копію протоколу засідання Спостережної ради спілки від 20.09.2016 року про призначення ОСОБА_1 головою Правління;

-копію наказу від 20.09.2016 року про вступ ОСОБА_1 на посаду голови Правління;

-копію протоколу засідання Спостережної ради спілки від 15.11.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Правління (на підставі заяви, яку ОСОБА_1 не писала);

-оригінал заяви ОСОБА_1 з проханням звільнення її з посади Голови Правління;

-копію наказу від 15.11.2016 року про призначення ОСОБА_2 головою Правління;

-копію наказу від 23.11.2016 року про призначення ОСОБА_3 головою Правління;

2. з відділення ПАТ «Укргазбанк»:

- належним чином завірену копію Наказу КС «ПФС» від 20.09.2016 року про вступ ОСОБА_1 на посаду Голови Правління КС;

- належним чином завірену копію чека від 07.12.2016 року підписану ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо отримання готівкових коштів у розмірі 21766 грн.;

- довідку щодо кількості доручень щодо перерахування коштів з рахунку спілки на особисті рахунки кредиторів, підписані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період з 20.09.2016 року по 15.12.2016 року, в тому числі окремо за період з 15.11.2016 року по 15.12.2016 року ;

- належним чином завірену копію картки підписантів банківських документів від 05.10.2016 року;

3. у Державного реєстратора:

- копію протоколу засідання Спостережної ради спілки від 20.09.2016 року про призначення ОСОБА_1 головою Правління;

- витяг з реєстру юридичних осіб про керівника кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» станом на 16.11.2016 року;

- витяг з реєстру юридичних осіб про керівника кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» станом на 23.11.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання без її участі та задовольнити його, ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив.

Вирішуючи згадане клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»:

-належним чином завірену копію протоколу засідання Спостережної ради спілки від 20.09.2016 року про призначення ОСОБА_1 головою Правління КС «Промислово-фінансова спілка»;

-належним чином завірену копію наказу від 20.09.2016 року про вступ ОСОБА_1 на посаду голови Правління КС «Промислово-фінансова спілка»;

-належним чином завірену копію протоколу засідання Спостережної ради спілки від 15.11.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Правління КС «Промислово-фінансова спілка»;

-належним чином завірену копію заяви ОСОБА_6 з проханням звільнення її з посади Голови Правління КС «Промислово-фінансова спілка»;

-оригінал заяви ОСОБА_1 з проханням звільнення її з посади Голови Правління КС «Промислово-фінансова спілка» для огляду в судовому засіданні;

-належним чином завірену копію наказу від 15.11.2016 року про призначення ОСОБА_2 головою Правління КС «Промислово-фінансова спілка»;

-належним чином завірену копію наказу від 23.11.2016 року про призначення ОСОБА_3 головою Правління.

Витребувати з відділення ПАТ «Укргазбанк»:

- належним чином завірену копію Наказу КС «Промислово-фінансова спілка» від 20.09.2016 року про вступ ОСОБА_1 на посаду Голови Правління КС «Промислово-фінансова спілка»;

- належним чином завірену копію чека від 07.12.2016 року підписану ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо отримання готівкових коштів у розмірі 21766 грн.;

- довідку щодо кількості доручень щодо перерахування коштів з рахунку спілки на особисті рахунки кредиторів, підписані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період з 20.09.2016 року по 15.12.2016 року, в тому числі окремо за період з 15.11.2016 року по 15.12.2016 року ;

- належним чином завірену копію картки підписантів банківських документів від 05.10.2016 року.

Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради:

- належним чином завірену копію протоколу засідання Спостережної ради спілки від 20.09.2016 року про призначення ОСОБА_1 головою Правління КС «Промислово-фінансова спілка»;

- витяг з реєстру юридичних осіб про керівника кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» станом на 16.11.2016 року;

- витяг з реєстру юридичних осіб про керівника кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» станом на 23.11.2016 року.

Копію ухвали направити до КС «Промислово-фінасова спілка» (АДРЕСА_1), ПАТ «Укргазбанк» (м.Одеса, вул. Єврейська, 9), управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського,6) для виконання.

Уповноважити сторону у справі ОСОБА_1 одержати докази для представлення їх суду, крім оригіналу заяви ОСОБА_1 з проханням звільнення її з посади Голови Правління КС «Промислово-фінансова спілка».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

14.06.2017