Рішення № 67163134, 16.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15249/16

Номер провадження 2/522/5322/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Тарасова А.В.,

секретаря Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 Сергiя Євгеновича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, 17.08.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Сергiя Євгеновича, ОСОБА_3, Приватного підприємства "Сенама" про стягнення заборгованості у розмірі - 7927,45 [Долар США] , що за курсом 24,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2016 року складає 196759,31 грн., зазначаючи, що 01.02.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 49M , згідно з яким ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 20000 [Долар США] на термін до 01.06.2009 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Оскільки відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в нього виникла заборгованість в розмірі - 7927,45 [Долар США] , що за курсом 24.82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2016 року складає 196759,31 грн., яку позивач разом із судовим збором просить стягнути на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_4, діюча за довіреністю від 26.12.2016 року, в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву згідно якої просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, у звязку з неявкою у судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 Сергiй Євгенович 01.02.2007 року уклали кредитнй договір 49M .

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 20000 [Долар США] на термін до 01.06.2009 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

З розрахунку заборгованості за кредитом, суд встановив, що відповідач в порушення умов договору, не повертав кредитні кошти та не сплачував проценти за їх користування, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість в розмірі заборгованість 15574,18 [Долар США], яка складається з наступного:- 3138,64 [Долар США] - заборгованість за кредитом;- 4788,81 [Долар США] - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;- 7646,73 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У свою чергу кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь - яку частину суми заборгованості за кредитом. Позивач просив суд стягнути заборгованість з відповідача у розмірі 7927,45 [Долар США], яка складається з наступного:- 3138,64 [Долар США] - заборгованість за кредитом;- 4788,81 [Долар США] - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Дійсно, згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором 49M між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором 49M .

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено, що згідно квитанції № ВOJ651313KK від 05.08.2016 року, ПАТ КБ «Приват Банк» було сплачено суму судового збору в розмірі 2951,39 грн. Враховуючи, що згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст. ст.10,11,60, 88, 212, 214, 224 - 226 ЦПК , ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 Сергiя Євгеновича (ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КК номер 557899, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. 11.12.2000 року),ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2, Паспорт серії КЕ номер 869963 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 17.12.1997 року), про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Сергiя Євгеновича (ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КК номер 557899, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. 11.12.2000 року), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2, Паспорт серії КЕ номер 869963 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 17.12.1997 року), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість у розмірі 7927 (сім тисяч дев'ятсот двадцять сім) доларів США 45 центів, що за курсом 24,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2016 року складає 196759 (сто дев'яносто шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 31 копійка за кредитним договором № 49M від 01.02.2007 року, яка складається з наступного:

- 3138 (три тисячі сто тридцять вісім) доларів США 64 центи - заборгованість за кредитом;

- 4788 (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) доларів США 81 цент - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 Сергiя Євгеновича (ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КК номер 557899 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. 11.12.2000 року), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2, Паспорт серії КЕ номер 869963 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 17.12.1997 року), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2951,39 ( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну) гривню 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Приморський районний суд. м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Тарасов

16 травня 2017 року