
Справа № 489/4610/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/94/17
УХВАЛА
30 травня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого судді: Коновця М.С.;
при секретарі: Михайлові А.О.;
за участю:
прокурора: Сердюка С.Р.;
обвинуваченого: ОСОБА_1;
при проведенні судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом складеним відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з'явилась захисник ОСОБА_1 у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі.
Судом буде вирішуватись питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою в порядку ст. 331 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії - участь у судовому засіданні з метою вирішення питання про доцільність тримання обвинуваченого під вартою.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
В судовому засіданні оголосити перерву на 30.05.2017 р. о 16:00.
Суддя
Судове рішення № 67162709, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4610/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: