
Справа № 364/546/17
Провадження № 3/364/114/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 06.05.2017 року, близько 18 год. 00 хв., по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 та брата громадянина ОСОБА_3. Виражався в їх адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілих. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Постанова Володарського районного суду Київської області від 10.03.2017 року вказує, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювавсь у вчиненому та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:
- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №838170 від 11.05.2017 року;
- рапортом старшого інспектора-чергового Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 06.05.2017 року№ 1034;
- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2, від 06.05.2017 року;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, від 06.05.2017 року;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 06.05.2017 року;
- постановою Володарського районного суду Київської області від 10.04.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення повторно протягом року насильства в сімї.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.
Відповідно до п.п. 2,6 ч.1 ст.35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення в стані спяніння.
Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, обіцяв суду не допускати подібних правопорушень.
Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, та те, що правопорушник на шлях виправлення не став, наявність однієї пом'якшуючої відповідальність обставини та однієї обтяжуючої відповідальність обставини,суддя прийшла до переконання, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді максимального строку громадських робіт передбаченого санкцією статті, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити його виправлення.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, визначеному Законом України « Про судовий збір».
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 320 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
код за ЄДРПОУ : 37993783
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача : 820019
рахунок отримувача: 31215256700001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити до Володарського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП в Київській області Міністерства юстиції для виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 67161868, Володарський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/546/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: