Ухвала суду № 67161495, 14.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8220/17

н/п 1-кс/640/4717/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

слідчого Солодова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №32017220000000038 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

встановив:

12 червня 2017р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про накладення арешту на:

майно, належне ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вилучене у нежитловому приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 17, а саме:пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту № 1 1 шт., пластмасову округлу ємність білого кольору, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту на третину № 3 1 шт., пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту наполовину № 4 1 шт., пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту № 5 1 шт., пластмасову продовгувату ємність білого кольору, обємом 500 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту на третину № 6 1 шт., пластмасову вертикальну продовгувату ємність синього кольору, обємом 500 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту на дві третини №7 1 шт., пластмасову вертикальну продовгувату ємність синього кольору, обємом 500 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту № 8 1 шт., пластмасову ємність білого кольору, обємом 50 л., заповнену рідиною з характерним запахом спирту на одну десяту №10 1 шт., пластмасові ємності білого кольору, обємом 20 л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 10 шт., пластмасові прозорі ємності з синім відтінком, обємом 10 л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 41 шт., пластмасові прозорі ємності з синім відтінком, обємом 5 л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 4 шт., концентрат омивача в пластмасових ємностях обємом 1л. 200 шт., пластмасові ємності прозорого кольору з рідиною жовтого кольору, обємом 5л. 3 шт., пластмасові прозорі ємності з прозорою рідиною усередині, обємом 5 л. 3 шт., пластмасову ємність білого кольору з темною рідиною, обємом 20 л. 1 шт., тетрапаки пакети сріблястого кольору обємом 10 л., заповнені невідомою рідиною з характерним запахом спирту 19 шт., картонні ящики з пустими тетрапаками 2 шт., картонний ящик з кришками, ручками для 5 л. ємностей та наклейками на склоомивач 1 шт., картонний ящик з ароматизаторами харчовими та підкрашувачами харчовими 1 шт., блокнот з чорновими записами з обкладинкою зеленого кольору 1 шт., рахунок на оплату № 369 від 31.05.17 на 1 арк., зошит з чорновими записами 1 шт., зразки, які були відібрані пластмасові пляшки обємом 1 л. для проведення експертизи - 14 шт., пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту № 11 1 шт., пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., з прозорою рідиною з характерним запахом спирту №12 1 шт., пластмасові ємності білого кольору, обємом 20 л., з прозорою рідиною з характерним запахом спирту 41 шт., пластмасову ємність білого кольору, обємом 20 л., заповнені рідиною з характерним запахом спирту на половину 1 шт., картонні ящики коричневого кольору з 4 прозорими ємностями усередині, обємом 5 л., з прозорою рідиною з характерним запахом спирту 24 шт. (96 ємностей), пластикові прозорі ємності, обємом 5 л., з прозорою рідиною з характерним запахом спирту 2 шт.. пластикову прозору ємність, обємом 5 л., з етикеткою «Омивач скла» з жовтою рідиною 1 шт., пластикову прозору ємність, обємом 5 л., з етикеткою «Омивач скла» з оранжевою рідиною 1 шт., пластмасову прозору ємність, обємом 5 л., з етикеткою «Омивач скла», заповнена наполовину жовтою рідиною 1 шт., спиртометр 1 шт., засоби для перекачування рідин (мотор, шланги, лічильник) 3 шт., мобільний телефон Nokia чорного кольору, модель С2 00 1 шт.;

майно, належне ОСОБА_5, вилучене в автомобілі НОМЕР_1, а саме: пластикову кубічну ємність білого кольору, обємом 1000 л., пусту 1 шт., металеві ключі від автомобіля марки «Газель» держ. номер НОМЕР_2 4 шт., брелок-сигналізацію від автомобіля марки «Газель» держ. номер НОМЕР_3 1 шт., автомобіль НОМЕР_4 1 шт. Також слідчий просив поновити строк звернення з клопотанням.

В якості підстав накладення арешту слідчий зазначив проведення СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №32017220000000038 від 29.03.2017р. за ч.1 ст.204 КК України з обставин незаконного зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв невстановленими особами у 2017р. у торгівельному павільйоні за адресою: м.Харків, вул. Греківська, 36.

08.06.2017 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2017 в нежитловому приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 17, а також в автомобілі НОМЕР_1 проведені обшуки, під час яких вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Власники майна до судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не сповістили.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить такого:

Зважаючи на закінчення обшуку 08.06.2017р., з урахуванням положень ч.6 ст. 115 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна поновити та розглянути клопотання по суті.

З копій матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №32017220000000038 від 29.03.2017р. за ч.1 ст.204 КК України з обставин незаконного зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв невстановленими особами у 2017р. у торгівельному павільйоні за адресою: м.Харків, вул. Греківська, 36.

08.06.2017 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2017р. в нежитловому приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 17, а також в автомобілі НОМЕР_1 проведені обшуки, під час яких вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні обєкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки належне ОСОБА_3 та ОСОБА_4майно є речовим доказом та має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Строк звернення з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні 32017220000000038 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України- поновити.

Клопотання ст. слідчого з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №32017220000000038 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України-задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вилучене у нежитловому приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 17, а саме: пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту № 1 1 шт., пластмасову округлу ємність білого кольору, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту на третину № 3 1 шт., пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту наполовину № 4 1 шт., пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту № 5 1 шт., пластмасову продовгувату ємність білого кольору, обємом 500 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту на третину № 6 1 шт., пластмасову вертикальну продовгувату ємність синього кольору, обємом 500 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту на дві третини №7 1 шт., пластмасову вертикальну продовгувату ємність синього кольору, обємом 500 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту № 8 1 шт., пластмасову ємність білого кольору, обємом 50 л., заповнену рідиною з характерним запахом спирту на одну десяту №10 1 шт., пластмасові ємності білого кольору, обємом 20 л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 10 шт., пластмасові прозорі ємності з синім відтінком, обємом 10 л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 41 шт., пластмасові прозорі ємності з синім відтінком, обємом 5 л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 4 шт., концентрат омивача в пластмасових ємностях обємом 1л. 200 шт., пластмасові ємності прозорого кольору з рідиною жовтого кольору, обємом 5л. 3 шт., пластмасові прозорі ємності з прозорою рідиною усередині, обємом 5 л. 3 шт., пластмасову ємність білого кольору з темною рідиною, обємом 20 л. 1 шт., тетрапаки пакети сріблястого кольору обємом 10 л., заповнені невідомою рідиною з характерним запахом спирту 19 шт., картонні ящики з пустими тетрапаками 2 шт., картонний ящик з кришками, ручками для 5 л. ємностей та наклейками на склоомивач 1 шт., картонний ящик з ароматизаторами харчовими та підкрашувачами харчовими 1 шт., блокнот з чорновими записами з обкладинкою зеленого кольору 1 шт., рахунок на оплату № 369 від 31.05.17 на 1 арк., зошит з чорновими записами 1 шт., зразки, які були відібрані пластмасові пляшки обємом 1 л. для проведення експертизи - 14 шт., пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту № 11 1 шт., пластмасову кубічну ємність білого кольору в металевій решітці, обємом 1000 л., з прозорою рідиною з характерним запахом спирту №12 1 шт., пластмасові ємності білого кольору, обємом 20 л., з прозорою рідиною з характерним запахом спирту 41 шт., пластмасову ємність білого кольору, обємом 20 л., заповнені рідиною з характерним запахом спирту на половину 1 шт., картонні ящики коричневого кольору з 4 прозорими ємностями усередині, обємом 5 л., з прозорою рідиною з характерним запахом спирту 24 шт. (96 ємностей), пластикові прозорі ємності, обємом 5 л., з прозорою рідиною з характерним запахом спирту 2 шт.. пластикову прозору ємність, обємом 5 л., з етикеткою «Омивач скла» з жовтою рідиною 1 шт., пластикову прозору ємність, обємом 5 л., з етикеткою «Омивач скла» з оранжевою рідиною 1 шт., пластмасову прозору ємність, обємом 5 л., з етикеткою «Омивач скла», заповнена наполовину жовтою рідиною 1 шт., спиртометр 1 шт., засоби для перекачування рідин (мотор, шланги, лічильник) 3 шт., мобільний телефон Nokia чорного кольору, модель С2 00 1 шт.;

майно, належне ОСОБА_5, вилучене в автомобілі НОМЕР_1, а саме: пластикову кубічну ємність білого кольору, обємом 1000 л., пусту 1 шт., металеві ключі від автомобіля марки «Газель» держ. номер НОМЕР_2 4 шт., брелок-сигналізацію від автомобіля марки «Газель» держ. номер НОМЕР_3 1 шт., автомобіль НОМЕР_4 1 шт.

Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зб ерігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження»- у ПФ «Свіфт» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 341-б.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко