Постанова № 67161385, 09.06.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
613/577/17
Номер документу
67161385
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №-613/577/17 Провадження №-3/613/259/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпраці у Харківській області (управління Держпраці), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора КП «Богодухіввода»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП «Богодухіввода» в 2017 році допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушив ч. 1 ст. 116 КЗпП – при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться не в день звільнення; ч. 1 ст. 117 КЗпП – у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не в повному обсязі; ч. 1 КЗпП – належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення , але не проводиться з ним розрахунок у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП, ст. 83 КЗпП – при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, оскільки згідно наданого до перевірки наказу КП «Богодухіввода» від 22 березня 2017 року № 68, ОСОБА_2 звільнено з посади технік з обліку та реалізації води за власним бажанням (ст.38 КЗпПУ) 22 березня 2017року. Відповідно наказу працівникові нараховано компенсацію за невикористану відпустку у кількості дев’яти календарних днів, з розрахунку 24 календарних днів на рік. Згідно Довідки до акта МСЕК, серія 10 ААБ № 707720, ОСОБА_2 встановлена з 15 жовтня 2014 року третя група інвалідності. Відповідно до вимог ст. 6 Закону України від 15 листопада 1996 року № 504/96-ВР «Про відпустки» - Інвалідам III групи надається щорічна основна відпустка тривалістю 26 календарних днів, тобто всі невикористані дні щорічної відпустки у ОСОБА_2 - 13 календарних дні. Адміністрацією КП «Богодухіввода» нараховано та виплачено ОСОБА_2І компенсацію за невикористану відпустку у кількості 9 календарних днів в сумі 837,61грн.(відомість на виплату грошей від 22.03.17р. №32 ). В ході перевірки адміністрацією КП «Богодухіввода» донараховано та виплачено ОСОБА_2 компенсацію за невикористану відпустку у кількості 4 календарних днів в сумі 299, 67грн. (відомість на виплату грошей від 19.05.17р. № 61), тобто фактичний день розрахунку при звільненні – 19 травня 2017 року.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини наведені вище.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 20-11-4321/0261 від 22 травня 2017 року, Актом перевірки додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове соціальне страхування № 20-11-4321/1072 від 22 травня 2017 року, копією розпорядження Богодухівської міської ради Харківської області № 11-к від 27 лютого 2017 року, відповідно до якого продовжено термін перебування ОСОБА_1 на посаді директора комунального підприємства «Богодухіввода» з 31 березня 2017 року по 30 березня 2022 року, копією заяви ОСОБА_2 про звільнення за власним бажанням від 22 березня 2017 року, копією Наказу КП «Богодухіввода» № 68 від 22 березня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 22 березня 2017 року звільнено з посади техніка з обліку та реалізації води за власним бажанням, ст. 38 КЗпП, копією Наказу про припинення трудового договору ОСОБА_2 від 22 березня 2017 року, копіями розрахунків, його поясненнями.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п’ятсот десять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 320 (триста двадцять) гривен.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67161385 ?

Документ № 67161385 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67161385 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67161385 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67161385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67161385, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 67161385, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67161385 відноситься до справи № 613/577/17

Це рішення відноситься до справи № 613/577/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67160947
Наступний документ : 67161663