Рішення № 67161284, 14.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 2-др/790/21/17 Головуючий 1 інст. - Тордія Е.Н.

Справа № 637/437/16-ц

Категорія:стягнення суми Доповідач - Котелевець А.В.

ДОДАТКОВІ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Швецової Л.А.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Золотий Колос» до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про стягнення суми за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року, уточненим ухвалою цього ж суду від 12 грудня 2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто зОСОБА_1 на користь Селянського фермерського господарства «Золотий Колос» (далі - СФГ «Золотий Колос») суму в розмірі 46328 грн. 36 коп. та 1 368 грн. 00 коп. судового збору. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року скасовано. В задоволенні позову СФГ «Золотий Колос» до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про стягнення суми відмовлено.

28 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Зокрема зазначає що, скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення від 05 квітня 2017 року Апеляційний суд Харківської області не вирішив питання про стягнення на його користь судового збору за подання апеляційної скарги.

Статтею 88 ЦПК України закріплено порядок розподілу судових витрат між сторонами.

Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат згідно з правилами, передбаченимистаттею 88ЦПК України.

Частиною 1статті 88 ЦПК Українипередбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Матеріали справи свідчать, що рішенням Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 Рішення суду першої інстанції від 30 листопада 2016 року скасовано. В задоволенні позову СФ «Золотий Колос» до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про стягнення суми відмовлено.

Згідно з квитанцією № 0.0.679218490.1 від 29 грудня 2016 року, яка міститься на аркуші справи 120, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 4 частини 1статті 220 ЦПК України).

З огляду на вказане, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по даній справі та стягнути з позивача на користь відповідача суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.220,316,317,319 ЦПК України, судова колегія

в и р і ш и л а :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Селянського фермерського господарства «Золотий Колос» на користь ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1515 грн. 80 коп. (одна тисяча пятсот п'ятнадцять грн. вісімдесят коп.)

Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

ОСОБА_2