
Справа № 209/1276/17
Провадження № 1-кс/209/522/17
УХВАЛА
15 червня 2017 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, секретар судового засідання - Кулік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790000823 від 05.05.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040790000823 від 05.05.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури - ОСОБА_3
Клопотання обґрунтовано наступним.
04.05.2017 року до чергової частини Дніпровського ВП Камянського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 03.05.2017 року приблизно о 19:00 год. невстановлені особи, знаходячись неподалік будинку № 2 по вул. 40 років Перемоги в м. Камянське, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя або здоровя потерпілого, відкрито викрали його майно, а саме: гроші у сумі 350 грн., та мобільний телефоном марки «KYSVSTAR Aqua», чим завдали йому майнової шкоди на суму 850 гривень.
Дана заява зареєстрована в журналі ЄО Дніпровського ВП за № 3966 від 05.05.2017 року, та в подальшому внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040790000823 від 05.05.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Під час розслідування встановлено, що у гр. ОСОБА_4, невстановлена особа, відкрито викрала мобільний телефон а саме: «KYSVSTAR Aqua» імей № 1: 357099045737427.
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) звязку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію про викрадений мобільний термінал, телефон «KYSVSTAR Aqua» імей № 1: 357099045737427, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та привязку до базових станцій в період часу з 03.05.2017 року до теперішнього часу у оператора мобільного звязку «МТС» ПрАТ «МТС Україна (Vodafone.UA)», розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15.
Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та не гласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Згідно ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого співробітник оперативного підрозділу користується всіма повноваженнями слідчого.
Слідчий просив надати (забезпечити) слідчому Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті капітану поліції ОСОБА_2 або за її відповідним дорученням працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровської області - оперуповноваженому Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про мобільний термінал «KYSVSTAR Aqua» імей № 1: 357099045737427, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та привязку до базових станцій в період часу з 03.05.2017 року до теперішнього часу у оператора мобільного звязку Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" ідентифікаційний номер 14333937, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.
Слідчий Лямець Г.М. підтримала клопотання, просила його задовольнити
Прокурор Гавриліна І.М. підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона обвинувачення вважає, що документи до яких вона просить тимчасовий доступ знаходяться у володінні юридичною особи - Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" ідентифікаційний номер 14333937, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.
Жодних документів, які свідчать про існування зазначеної юридичної особи, зокрема наявність запису про реєстрацію такої особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до матеріалів клопотання не долучено.
Су,д перевіривши наявність зазначеної особи із відповідними ідентифікаційними ознаками в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановив відсутність такої особи.
Отже, сторона обвинувачення не довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790000823 від 05.05.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В. Маслов
Судове рішення № 67159979, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: