Ухвала суду № 67159268, 15.06.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/601/17

Справа № 754/4834/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною щодо не прийняття рішення та зобов'язання прийняти рішення і притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на не розгляд його клопотання про накладення штрафу на боржника.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2017 року, зазначений позов повернуто позивачу.

На виконання зазначеної ухвали від 12.04.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною щодо не прийняття рішення та зобов'язання прийняти рішення і притягнення до адміністративної відповідальності, повернуто позивачу листом суду від 12.04.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 року, скасовано ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2017 року і справу направлено до Деснянського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

Згідно зі ст. 104 КАС України, 1. Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України, 1. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Статтею 106 КАС України, передбачені вимоги до позовної заяви.

У зв'язку з тим, що адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною щодо не прийняття рішення та зобов'язання прийняти рішення і притягнення до адміністративної відповідальності, повернуто позивачу, суд позбавлений можливості перевірити виконання позивачкою вимог ст. 106 КАС України та виконати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 року.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною щодо не прийняття рішення та зобов'язання прийняти рішення і притягнення до адміністративної відповідальності, який повернуто разом з додатками позивачу 12.04.2017 року на виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2017 року.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною щодо не прийняття рішення та зобов'язання прийняти рішення і притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху та надати строк до 05 липня 2017 року для усунення недоліків.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: