
Справа № 566/324/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської областів складі: головуючогосудді Чорного І.А.секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 800 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 04.03.2010 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилися діти:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час перебувають на її утриманні. Вона не працевлаштована, але отримує від держави соціальну допомогу у звязку із народженням дитини. Дані кошти є мізерними і їх ледве вистачає на придбання мінімально необхідного. Працевлаштуватися позивач не має змоги, оскільки найменший син ОСОБА_8 не досяг трирічного віку і дитину до садочка не приймають, тому вона доглядає за дитиною і вимушена перебувати дома. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона змушена звертатися до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 таїї представник ОСОБА_9не з'явилися, подали до суду заяви якими підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу без їхньої участі.
Відповідач ОСОБА_3в судове засідання не зявився, подав до суду заяву якою позов визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.03.2010 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 04.03.2010 року.
У свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Правовідносини між сторонами врегульовані нормамиСімейного кодексу України. Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своїх дітей, які встановленіст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину. На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,367ч. 1 п. 1ЦПК України, на підставі ст.ст.180-182,184, 191 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, на кожну дитину,починаючи стягнення з 27.03.2017 року та до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.А.Чорний
Судове рішення № 67159008, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/324/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: