Ухвала суду № 67158655, 01.06.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1798/16-ц

Провадження № 2/553/57/2017

У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділу ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Шевченківський (Октябрський) відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року було змінено статус відповідача ОСОБА_3 на третю особу, а третю особу Шевченківський (Октябрський) відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування із Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області виконавче провадження №32118229, посилаючись на те, що арешт на спірний будинок за адресою: вул.Комсомольська площа, 44 м. Полтава був накладений відповідачем на підставі постанови по виконавчому провадженню 32118229 від 10.04.2012 року, та зважаючи на те, що позивачка не є стороною виконавчого провадження, то відповідно вона не має права на отримання копій документів із нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення.

Частина 1 ст.133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, у позивача виникла необхідність забезпечення доказів шляхом витребування відповідних документів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області виконавче провадження №32118229 для огляду в судовому засіданні, або належним чином завірену його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4