Постанова № 67158478, 15.06.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/505/17

Провадження № 3/535/154/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх осіб не має, працюючого трактористом АФ «Маяк», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався; -

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 562279 від 06.06.2017 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме зберігав мисливську рушницю свого батька ОСОБА_2 марка рушниці ТОЗ-63 № 28392 16 калібру 1956 рік випуску та ТОЗ-63 № 11595 16 калібру 1958 рік випуску, без відповідного дозволу на них.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся та зазначив, що дану мисливську зброю він отримав від свого рідного батька для зберігання, оскільки батько ОСОБА_2 має тяжкий стан здоровя та похилий вік (ІНФОРМАЦІЯ_3). При цьому зауважив що він сам являється мисливцем з 1983 року має мисливське посвідчення, має і свою мисливську зброю та сейф, де зберігає дані рушниці відповідно до вимог чинного законодавства.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його вина стверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 562279 від 06.06.2017 року та оголошеними в судовому засіданні поясненням ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що помякшують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення вперше, щире його розкаяння, та за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність,а аткож те, що ОСОБА_1 фактично маючи дозвіл на зберігання іншої зброї, зберігав зброю батька, який за своїм станом здоров'я не в повній мірі міг забезпечити належне зберігання, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу без оплатного вилучення мисливської зброї.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 320 грн. 00 коп.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 191, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн., без оплатного вилучення мисливської зброї.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 31215256700001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя