Постанова № 67157780, 14.06.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1375/17

Провадження № 3/0158/367/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124; ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992895 та серії АП1 № 992896 від 02.05.2017 року ОСОБА_1 02 травня 2017 року о 14 год. 00 хв. на а/д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече 156 км. + 960 м. с. Липини вул. Окружна, 20 Луцького району Волинської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1», не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з дорожнім обладнанням (дорожнім відбійником), пошкодивши його, при цьому завдавши матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3; 12.1 ПДР України.

Порушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду також не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 139 ч. 1; 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 139 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783

банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,

код банку отримувача 820019,

рахунок отримувача 31215256700001

код класифікації доходів бюджету 22030106

судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2