Ухвала суду № 67157361, 13.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
904/1145/17
Номер документу
67157361
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2017 Справа № 904/1145/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. - доповідач

суддів Кузнецової І.Л., Березкіної О.В.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.05.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.02.2017 р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" про відвід головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача) у справі № 904/1145/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором №14/09/16 від 14.09.2016 року на транспортне обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 64174 грн. заборгованості за договором від 14.09.2016 року №14/09/16 на транспортне обслуговування.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року (суддя Петренко І.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" прийнято та призначено до розгляду на 11.05.2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів Кузнецової І.Л., Іванова О.Г.

У судовому засіданні 11.05.2017 року було оголошено перерву до 23.05.2017 року.

У судовому засіданні 23.05.2017 року було оголошено перерву до 01.06.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" відкладено на 13.06.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 від 12.06.2017 року № 847/17, у звязку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/1145/17.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи №904/1145/17 колегію суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів Кузнецової І.Л., Березкіної О.В.

13.06.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" надійшло письмове клопотання про відвід головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача) по справі №904/1145/17.

В обґрунтування клопотання про відвід Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" посилається на наявність у нього сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого судді Дарміна М.О., підставою для яких є недотримання головуючим суддею принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Клопотання мотивоване тим, що помічник судді 01.06.2017 року засобами телефонного звязку попередив представника відповідача про можливість перенесення судового засідання в звязку з надходженням від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Транс» клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату після 02.07.2017 року через припинення повноважень його попереднього представника. На думку позивача, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає обовязку суду попереджати сторін про перенесення судових засідань в телефонному режимі і такі дії суду свідчать про упередженість головуючого судді Дарміна М.О.

29.05.2017 року в канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду зареєстроване клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Транс» про перенесення судового засідання, призначеного 23.05.2017 року на іншу дату після 02.06.2017 року (а.с. 168). Відповідно до наказу № 88-к-Е-00000375 від 18.05.2017 року ОСОБА_4 звільнена за власним бажанням (а.с. 169). На конверті мається відповідний штамп відправлення - 24.05.2017 року (а.с. 170). Відповідно до протоколу судового засідання від 01.06.2017 року після оголошення головуючим клопотання про перенесення судового засідання, колегія суддів відклала розгляд апеляційної скарги на 13.06.2017 року на 14:00.

У відповідності із ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Транс» про відвід головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача) задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Транс» про відвід головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача) у справі № 904/1145/17.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67157361 ?

Документ № 67157361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67157361 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67157361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67157361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67157361, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67157361, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67157361 відноситься до справи № 904/1145/17

Це рішення відноситься до справи № 904/1145/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67157359
Наступний документ : 67157362