Ухвала суду № 67157287, 15.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2017 р. Справа №917/382/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт», м.Гадяч, Харківська область, (вх.№1859П/1-40) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.2017 року по справі №922/382/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільське», смт.Теофіполь, Хмельницька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт», м.Гадяч, Харківська область,

про стягнення 214664,90 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільське» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» на свою користь 214664,90 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки паливно-мастильних матеріалів (ПММ) №002 від 02.01.2016 року щодо своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.05.2017 року у справі №917/382/17 (суддя Семчук О.С.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільське» 214664,89 грн. основного боргу, 3219,97 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.