
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.06.17Справа № 907/528/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Ужгородського міського центру зайнятості від 29 травня 2017 року №483
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р. (суддя Васьковський О.В.)
у справі № 907/528/16
за позовом Ужгородського міського центру зайнятості , м.Ужгород
до відповідача: Закарпатської митниці ДФС, м.Ужгород
про стягнення суми 26 119,41 грн. коштів, які виплачені як допомога по безробіттю
В С Т А Н О В И В:
до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ужгородського міського центру зайнятості від 29 травня 2017 року № 483.
Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98, 106 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Ужгородського міського центру зайнятості від 29 травня 2017 року № 483.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2017р. о 12.00 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3.Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.
4.Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Бойко С.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 67157248, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/528/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: