Ухвала суду № 67157122, 15.06.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.06.17 Справа № 907/528/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.

розглянувши клопотання Ужгородського міського центру зайнятості від 29 травня 2017 року № 482 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р. (суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/528/16

за позовом Ужгородського міського центру зайнятості , м.Ужгород

до відповідача: Закарпатської митниці ДФС, м.Ужгород

про стягнення суми 26 119,41 грн. коштів, які виплачені як допомога по безробіттю

В С Т А Н О В И Л А :

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ужгородського міського центру зайнятості від 29 травня 2017 року № 483.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його, мотивуючи це тим, що 21 грудня 2016 року Верховний суд України остаточно вирішив підвідомчість категорії справ у подібних справах.

Згідно ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги скаржником слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Ужгородського міського центру зайнятості від 29 травня 2017 року № 482 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги у справі № 907/528/16 – задоволити.

2. Строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р. у справі № 907/528/16 – поновити.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк