
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" червня 2017 р.Справа № 924/142/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючий суддя Димбовський В.В., судді Смаровоз М.В., Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Національного природнього парку "Подільські Товтри", м. Кам`янець-Подільський
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів, м.Київ
про стягнення 5248,50 грн. - шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_1 - керівник; ОСОБА_2 - за довіреністю від 16.01.2017р.
від третьої особи: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 5248,50 грн. - шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмові пояснення по справі та надав для долучення до матеріалів справи копію польової перелікової відомості.
Присутні у судовому засіданні представники відповідача повідомили про те, що відповідачем був оскаржений у судовому порядку припис, який був складений на підставі акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду №104/03, складеного Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області. Натомість, доказів на підтвердження викладених обставин не надали.
Враховуючи подану інформацію, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача подати докази оскарження у судовому порядку припису Державної екологічної інспекцієї у Хмельницькій області, складеного на підставі акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду №104/03 та матеріали за наслідками такого оскарження.
Також представники відповідача подали письмовий відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги просять залишити без задоволення.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направила, письмової позиції з приводу заявленого позову не подала. Причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; повторно зобов`язати третю особу надати письмову позицію з приводу заявленого позову.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "01" серпня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Зобов`язати відповідача подати докази оскарження у судовому порядку припису Державної екологічної інспекцієї у Хмельницькій області, складеного на підставі акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду №104/03 та матеріали на наслідками такого оскарження.
Повторно зобов`язати третю особу надати письмову позицію з приводу заявленого позову.
Головуючий суддяВ.В. Димбовський
Суддя М.В. Смаровоз
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Івана Франка,2/2),
3 - відповідачу,
4 - третій особі ( м. Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 35).
Судове рішення № 67157050, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/142/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: