Рішення № 67156897, 15.06.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
916/1069/17
Номер документу
67156897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2017 р.Справа № 916/1069/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Імпап

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНК-ЛОГІСТІК

Про: стягнення 635587,97 грн.

суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Імпап (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДНК-ЛОГІСТІК (далі - відповідач) про стягнення 635587,97 грн., з яких: сума основного боргу за Договором поставки № 015683 від 06.10.2014р., в розмірі - 580411 грн. 07 коп.; пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 49795 грн. 80 коп.; три відсотки річних в сумі 5381 гривні 10 копійки.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

06.10.2014р. між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) укладено Договір поставки №015683, згідно з п. 1,1. якого Постачальник передав Покупцю в зумовлені Договором строки Товар, про що Відповідачем було взято зобовязання прийняти і оплатити Товар.

Отримання Товару Відповідачем підтверджується підписом і печаткою уповноваженої особи на накладних, а також додатковою угодою до Договору № 015683 від 07.10.2015 року.

Отже, Позивач свої зобов'язання за умовами Договору № 015683 від 06.10.2014р виконав у повному обсязі, на визначених умовах та строки поставив Товар, а Відповідач не розрахувався в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.2. Договору поставки № 015683 від 06.10.2014р. розрахунки за кожну поставлену партію Товару здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника з відстрочкою платежу: по паперовому Товару - 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту поставки; по канцелярському Товару - 30 (тридцять) календарних днів з моменту поставки.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобовязань, у нього станом на 26.04.2017р. виникла заборгованість за отриманий товар на загальну суму 580411,07грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною ч. 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин, суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу за поставлений товар в розмірі 580411грн. 07 коп

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.5. Договору передбачено, що у випадку прострочення оплати за поставлену партію Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої в строк партії Товару за кожний день прострочення.

Також, статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано пеню та 3% річних, які підлягають до стягнення з відповідача. Їх розміри становлять, відповідно, 49795 грн. 80 коп.- пеня та 5381 грн 10 коп.- сплата 3% річних.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНК-ЛОГІСТІК (65062, АДРЕСА_1, код 39390474) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „Імпап (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, код - 30198424): 580411 гривень 07 коп. боргу; 49795 гривень 80 коп. пені; 5381 гривню 10 коп. сплати 3% річних та 9533 гривні 82 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 67156897 ?

Документ № 67156897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67156897 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67156897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67156897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67156897, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 67156897, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67156897 відноситься до справи № 916/1069/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1069/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67156895
Наступний документ : 67156899