Ухвала суду № 67156856, 14.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 916/5033/14

За позовом: Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкритого акціонерного товариства «Тольяттіазот»

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про врегулювання розбіжностей при укладанні договору

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.03.2015 по справі № 916/5033/14 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2016р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Тольяттіазот» задоволено; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. у справі №916/5033/14 та рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2015 у справі №916/5033/14 скасовано. Справу №916/5033/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 11.02.2016р. № 180, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5033/14. Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/5033/14 передано на розгляд судді Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2016 року суддею Оборотовою О.Ю. прийнято справу № 916/5033/14 до свого провадження.

05.04.2016р. від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкритого акціонерного товариства «Тольяттіазот» надійшло клопотання про призначення комісійної судово-економічної експертизи у справі №916/5033/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. призначено комісійну судово-економічну експертизу у справі №916/5033/14.

18.10.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про оплату вартості експертизи та надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. поновлено провадження у справі розгляд справи призначено на 07.11.2016р. о 11:30. витребувано ряд документів які зазначені в клопотанні експерта.

Приймаючи до уваги, що сторонами не виконано умови ухвали суду, а саме, не надано витребувані документи які необхідні для задоволення клопотання експерта від 18.10.2016р., та у зв'язку з необхідністю всебічного розгляду даного клопотання з матеріалами справи, провадження у справі №916/5033/14 підлягає зупиненню до повернення матеріалів господарської справи від експертної установи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. провадження у справі №916/5033/14 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

13.06.2016р. до господарського суду Одеської області повернено матеріали справи №916/5033/14 та висновок судово-економічної експертизи.

Враховуючи той факт, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі перестали існувати, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі з 03.07.2017р.

2. Розгляд справи призначити на 03.07.2017р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов’язати учасників процесу надати:

письмові пояснення з урахуванням висновку експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №14090/16-45/8920/17-45 від 31.05.2017р.

Явка учасників процесу обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова