Ухвала суду № 67156509, 13.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
910/4382/17
Номер документу
67156509
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2017Справа № 910/4382/17За позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод"

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 249 900,57 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Колтигін А.П. (представник за довіреністю №15 від 15.03.2017р.);

від відповідача-1: Голуб В.А. (представник за довіреністю №8 від 17.08.2016р.);

від відповідача-2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна звернулося до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми в розмірі 249 900,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 25.04.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017р. розгляд справи відкладено до 16.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 23.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017р. розгляд справи відкладено до 30.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. розгляд справи відкладено до 13.06.2017р.

В судове засідання 13.06.2017р. представник відповідача-2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні 13.06.2017р. представниками позивача та відповідача-1 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку останні просять суд затвердити.

Як вбачається зі змісту заяви, відповідач-1 визнає заборгованість перед позивачем на загальну суму 126 954,45 грн., а від решти позовних вимог, в тому числі і від вимог до відповідача-2, позивач відмовляється.

Відповідно до положень ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови від позову або затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справ, зокрема, відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову (в частині вимог про стягнення 122 946,12 грн. та вимог до відповідача-2) підписано представником позивача Колтигіним А.П., повноваження якого, в тому числі на повну або часткову відмову від позовних вимог підтверджуються наявною в матеріалах справи довіреністю № 15 від 15.03.2017р.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення 122 946,12 грн. та вимог до відповідача-2 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Щодо решти позовних вимог, судом досліджено подану представниками сторін заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду та встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана представником позивача Колтигіним А.П. та представником відповідача-1 Голуб В.А., повноваження яких, в тому числі на укладення мирової угоди підтверджуються наявними в матеріалах справи довіреностями № 15 від 15.03.2017р. та №8 від 17.08.2016р. відповідно.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Пунктом 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК).

Дослідивши матеріали справи №910/4382/17, врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що погоджена сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, а тому підлягає затвердженню, у зв'язку з чим, провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача-1 суми в розмірі 126 954,45 грн. підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" від позовних вимог про стягнення 122 946,12 грн. та вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Провадження у справі №910/4382/17 в частині вимог про стягнення 122 946,12 грн. та вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

3. Затвердити мирову угоду між Підприємством з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" (ідентифікаційний код 25288083, адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3) та Публічним акціонерним товариством "Баштанський сирзавод" (ідентифікаційний код 00446500, адреса: 56100, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 4) від 12.06.2017р. у справі №910/4382/17 за позовними вимогами про стягнення 126 954,45 грн. на наступних умовах:

«Позивач (Підприємство з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» код ЄДРПОУ 25288083, яке знаходиться за адресою вул. Гришка 3, м. Київ, 02140, п/р 26007440111 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805), в особі представника за довіреністю Колтигіна Андрія Петровича і

Відповідач-1 (Публічне акціонерне товариство «Баштанський сирзавод» код ЄДРПОУ 00446500, яке знаходиться за адресою вул. Заводська 4, м. Баштанка, 56101, п/р 26009000002201 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»), в особі представника за довіреністю Голуба Віталія Анатолійовича,

які є сторонами Договору № 700057-П/14 від 01.04.2014 року (далі - Договір) домовилися про наступне:

1. Відповідач-1 визнає свою заборгованість перед Позивачем за рахунком НОМЕР_1 від 24.04.2014р. та актом наданих послуг від 24.04.2014р. на суму 19 313,47 грн. з ПДВ; рахунком НОМЕР_2 від 19.05.2014р. та актом наданих послуг від 19.05.2014р. на суму 48 940,00 грн. з ПДВ; рахунком НОМЕР_3 від 26.05.2014р. та актом наданих послуг від 26.05.2014р. на суму 19 345,10 грн. з ПДВ; рахунком НОМЕР_4 від 18.09.2014р. та актом наданих послуг від 18.09.2014р. на суму 19 771,88 грн. з ПДВ; рахунком НОМЕР_5 від 21.10.2014р. та актом наданих послуг від 21.10.2014р. на суму 19 584,00 грн. з ПДВ, загалом - на суму 126 954 (сто двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 45 коп., які виставлені Позивачем за надані Відповідачу послуги на підставі Договору.

2. Позивач і Відповідач-1 вирішили розподілити сплачений судовий збір в розмірі 4011,00 грн. між собою в рівних частинах по 2005,50 грн.

3. Відповідач-1 зобов'язується погасити зазначену в п.1 заборгованість шляхом сплати 126 954,45 грн. (сто двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири гривень 45 коп.) та частину судового збору зазначеного в п. 2 в розмірі 2005,50 грн. (дві тисячі п'ять гривень 50 коп.). на банківський поточний рахунок Позивача протягом п'яти банківських днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва у справі №910/4382/17.

4. Позивач зобов'язується з моменту затвердження Господарським судом м. Києва та за умови належного її виконання не пред'являти жодних вимог до Відповідача-1 щодо виконання ним своїх зобов'язань за Договором № 700057-П/14 від 01.04.2014.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов'язковою для Позивача і Відповідача.

6. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у матеріалах справи №910/4382/17, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень, доповнень та/або зауважень не мають. Наслідки припинення провадження у справі повноважним представникам сторін роз'яснені і зрозумілі.

Представник Позивача Колтигін А.П.

Представник Відповідача Голуб В.А.».

4. Позивач і відповідач-1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем-1 умов мирової угоди від 12.06.2017р. позивач має право звернутися до органу виконання судових рішень з заявою про примусове стягнення заборгованості з відповідача-1 на підставі даної ухвали.

6. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" (ідентифікаційний код 25288083, адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3), а боржником є Публічне акціонерне товариство "Баштанський сирзавод" (ідентифікаційний код 00446500, адреса: 56100, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 4).

7. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 14.06.2020р.

8. Провадження у справі №910/4382/17 в частині вимог про стягнення 126 954,45 грн. припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67156509 ?

Документ № 67156509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67156509 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67156509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67156509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67156509, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67156509, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67156509 відноситься до справи № 910/4382/17

Це рішення відноситься до справи № 910/4382/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67156507
Наступний документ : 67156512