Ухвала суду № 67156481, 15.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 червня 2017 року

Справа № 915/23/17

За первісним позовом: Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”, (вул. Будівельників,16, м.Горішні Плавні, Полтавської області, 39802),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю“Николаевский тепловозоремонтний завод”, (вул. Знаменська, 16А, м. Миколаїв, 54037),

про: стягнення коштів,-

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Николаевский тепловозоремонтний завод”, (вул. Знаменівська, 16А, м. Миколаїв, 54037),

до Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”, (вул. Будівельників,16, с.Горішні Плавні, Полтавської області, 39502),

про: стягнення 3542070 грн. 54 коп.

Суддя С.М. Коваль

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 року.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що п. 3 резолютивної частини ухвали від 08.06.2017 року містить описку, а саме: не вірно вказаний вид експертизи замість «На вирішення інженерно-технічної експертизи поставити питання:» вказано «На вирішення почеркознавчої експертизи поставити питання:».

Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали виправити допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 08.06.2017 р. описки, а саме: зазначити замість «На вирішення почеркознавчої експертизи поставити питання:» читати «На вирішення інженерно-технічної експертизи поставити питання:».

Суддя С.М. Коваль