Ухвала суду № 67156452, 15.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2017 р. Справа № 914/3024/16

За позовом:Приватного акціонерного товариства Просто-страхування, м. Київдо відповідача-1: до відповідача-2:Львівської міської ради, м. Львів Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів про:відшкодування шкоди в розмірі 32000,00 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 03.01.2017р.);від відповідача-1: від відповідача -2:ОСОБА_3 представник (довіреність від 17.01.2017р. №2901/вих-117); ОСОБА_4 представник (довіреність №34-вих-128 від 04.01.2017р.);від третьої особи:не зявився.

28.11.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПрАТ Просто-страхування до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди в розмірі 32000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2016р. (суддя Яворський Б.І.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.12.2016р. Ухвалою від 20.12.2016р. суд відклав розгляд справи на 10.01.2017р. В судовому засіданні 10.01.2017р. оголошено перерву до 24.01.2017р. Ухвалою від 24.01.2017р. було продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, її розгляд відкладено на 07.02.2017р., залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою від 07.02.2017р. розгляд справи відкладено на 14.02.2017р., залучено до участі у справі Львівську міську раду в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою від 14.02.2017р. суд відклав розгляд справи на 21.02.2017р. Ухвалою від 21.02.2017р. замінено первісного відповідача на належного Львівську міську раду, розгляд справи відкладено на 06.03.2017р. Ухвалою від 06.03.2017р. суд відклав розгляд справи на 21.03.2017р.

У звязку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Яворського Б.І., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №208 від 16.03.2017р. було проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/3024/16, внаслідок якого справу №914/3024/16 було передано на розгляд судді Крупнику Р.В. У звязку з перебуванням 21.03.2017р. судді Крупника Р.В. на навчанні, розгляд справи, призначений на 21.03.2017р. не відбувся. Ухвалою від 27.03.2017р. суд прийняв справу до провадження, її розгляд призначив на 10.04.2017р. Ухвалою від 10.04.2017р. розгляд справи було відкладено на 27.04.2017р., залучено до участі у справі Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради особи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою від 27.04.2017р. суд відклав розгляд справи на 15.05.2017р. Ухвалою від 15.05.2017р. суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, її розгляд відклав на 30.05.2017р. ухвалою суду від 30.05.2017р. залучено до участі у справі Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради в якості відповідача-2, розгляд справи відкладено на 15.06.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про витребування в порядку ст.38 ГПК України від відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Львова належно засвідчену довідку №61367853 від 19.06.2015р. про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 10.04.2015р. о 21 год. на вул. Вулецька-Пирогівка у м. Львові, за участі автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5 Додатково представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 15.06.2017р. підтримав подані через канцелярію суду 09.06.2017р. додаткові пояснення по справі.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 15.06.2017р. підтримав поданий через канцелярію суду14.06.2017р. відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвал суду не виконала, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування в порядку ст.38 ГПК України від відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Львова доказів, необхідних для розгляду справи, вважає за необхідне задоволити вказане клопотання.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 14.08.17 р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5.Зобовязати позивача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобовязати відповідачів:

-надати письмові пояснення з приводу заявленого позову з урахуванням залучення до участі у справі відповідача-2;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

7.Зобовязати третю особу:

-виконати вимоги попередньої ухвали суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Витребувати у відділу ДАІ з обслуговування м. Львова ГУНП України у Львівській області (адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 124) у строк до 01.08.2017р. :

- належно засвідчену копію довідки №61367853 про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 10.04.2015р. о 21 год. на вул. Вулецька-Пирогівка у м. Львові, за участі автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5;

- надати суду письмове пояснення про наявність розбіжностей у довідках №61367853 про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 10.04.2015р. о 21 год. на вул. Вулецька-Пирогівка у м. Львові, за участі автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5 та довідці №61367853 від 19.06.2015р. (вих. №36/1075 від 19.06.2015р.) щодо обставин ДТП, зокрема, зазначити інформацію, внаслідок чого відбулася ДТП згаданого вище автомобіля: наїзду на транспортний засіб, що стоїть, чи наїзду на вибоїни на дорозі.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.