
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 червня 2017 року Справа № 916/3186/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської радина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017у справі№ 916/3186/16господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доУправління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської радипростягнення 56 433,89 грн
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі №916/3186/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі №916/3186/16 на 27 червня 2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді О. Поляк
В. Корсак
Судове рішення № 67155603, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3186/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: