Ухвала суду № 67155456, 13.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2017 року м. Київ К/800/19535/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі №814/4603/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, головного державного ревізора-інспектора відділу податкового супроводження підприємств невиробничої сфери діяльності Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС Шевченко Н.В. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив :

Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі №814/4603/13-а.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Приймаючи до відома, що ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 05 квітня 2016 року, а згідно відбитку поштового штемпеля на конверті касаційну скаргу подано 08 червня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі №814/4603/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, головного державного ревізора-інспектора відділу податкового супроводження підприємств невиробничої сфери діяльності Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС Шевченко Н.В. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлених статтями 237- 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Маринчак