Ухвала суду № 67154776, 15.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1431/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року по справі № 815/1431/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та встановлений строк для усунення недоліків скарги.

14 червня 2017 року від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтування заяви апелянт посилався на неможливість сплатити судовий збір у даний строк, з урахуванням того, що копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги отримано апелянтом 13 червня 2017 року, в той час як на 22 червня 2017 року призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на вищезазначену постанову.

Враховуючи викладені обставини, та з метою своєчасного розгляду справи, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області з відстроченням сплати судового збору за подання апеляціної скарги на постанову суду до розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.