Ухвала суду № 67154730, 17.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 травня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/3967/15

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року у справі №815/3967/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000234000 від 30.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року у справі № 815/3967/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000234000 від 30.06.2015 року залишено без задоволення.

05 грудня 2016 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху надавши строк для усунення недоліків до 10 січня 2017 року, з підстав не сплати судового збору. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року встановлений новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27 січня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у клопотанні апелянта про відстрочення сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто.

24 лютого 2017 року позивачем повторно подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ознайомившись з апеляційною скаргою суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідачем не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з моменту отримання копії ухвали без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 06 березня 2017 року апелянт отримав 20 березня 2017 року (а.с. 125)

03 травня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючи на можливість надання відповідачеві бюджетних асигнувань на сплату судового збору, відповідно до ст. 49, 51, 102, КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі

Враховуючи викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити це клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 02 червня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.102, 187, 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк до 02 червня 2017 року виконання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Скрипченко