Ухвала суду № 67153683, 14.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

14 червня 2017 року справа № 805/5043/16-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області у справі № 805/5043/16-а за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Регіонального сервісного центру в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5043/16-а з апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/5043/16-а та призначено справу до судового розгляду на 19 червня 2017 року 112 год. 20 хв.

09 червня 2017 року від Головного управління Національної поліції в Донецькій області та 13 червня 2017 року від Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області надійшли клопотання, про забезпечення участі їх представників

у судовому засіданні у справі № 805/5043/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Донецької області за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Мира, 1а. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання, а також у зв'язку із складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Апеляційний суд Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представників відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представників відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 19 червня 2017 року о 12 год. 20 хв. у справі № 805/5043/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Донецької області за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Мира, 1а забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 19 червня 2017 року о 12 год. 20 хв., за участю представників відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області.

Представникам відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області з'явитися 19 червня 2017 року о 12 год. 20 хв. до Апеляційного суду Донецької області за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Мира, 1а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/5043/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Геращенко І.В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити