Ухвала суду № 67152852, 14.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Одеса Справа № 1570/1291/2012

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі № 1570/1291/2012 від 12.04.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. у справі №1570/1291/2012, у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Болградському районі Одеської області ДПС про визнання нечинними повідомлень-рішень від 05 грудня 2011року №009669170, №0097551701, та від 10.01.2012року №0000041701, відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012р. у справі №1570/1291/2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Болградському районі Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Болградському районі Одеської області ДПС від 10.01.2012р. №0000041701 щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 290761,70 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 63533,87 грн. Податкове повідомлення-рішення ДПІ у Болградському районі Одеської області ДПС від 05.12.2011р. №0096691701 щодо нарахування грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на суму 1290057,30 грн. частково визнано протиправним та частково скасовано, зокрема, у розмірі 1172560,30 грн., залишивши в силі суму - 117497грн. Податкове повідомлення-рішення ДПІ у Болградському районі Одеської області ДПС від 05.12.2011р. №0097551701 щодо нарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1453808,51 грн., та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 317672,13 грн. частково визнано протиправним та частково скасовано, а саме на суму основного платежу у розмірі 1061175,51грн., та на суму штрафних санкцій у розмірі 134229,13 грн., залишивши в силі суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 392633 грн., та штрафні санкції в сумі 183443грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.12.2015р. у справі №К/9991/65413/12 касаційну скаргу ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області задоволено частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017р. у справі №1570/1291/2012 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012року - без змін.

13.06.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вхід.№17031/17), щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р., з огляду на те, що під час розгляду Одеським окружним адміністративним судом даної справи, існували обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, та не були і не могли бути відомі на час розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, утому числі, додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, ставку судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявник не надав до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

З урахуванням викладеного, суддя доходить висновку, що подана заява не відповідає приписам КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах подана заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 246-253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі № 1570/1291/2012 від 12.04.2012 р. - залишити без руху..

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов