Ухвала суду № 67152145, 14.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 червня 2017 р. Справа №805/1671/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

до Офісу великих платників податків ДФС України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2017 №№ 0000014000, 0000024000, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26 травня 2017 року суд зупинив провадження в адміністративній справі № 805/1671/17-а до 09 червня 2017 року. У судовому засіданні 09 червня 2017 року суд оголосив перерву до 03 липня 2017 року.

Відповідач надіслав суду клопотання від 14.06.2017 № 28153/28-10-50-05 про проведення чергового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив призначити судове засідання 03.07.2017 о 13:30 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 6104, м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18 «Б-З».

Водночас, до суду надійшло клопотання відповідача від 14.06.2017 № 30115/28-10-50-05, в якому відповідач просив вважати направлене раніше клопотання про проведення чергового засідання в режимі відеоконференції № 28153/28-10-50-05 від 14.06.2017 відкликаним.

Розглянувши заявлені клопотання відповідача, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, клопотання Офісу великих платників податків ДФС України від 14.06.2017 № 28153/28-10-50-05 про проведення чергового засідання в адміністративній справі № 805/1671/17-а в режимі відеоконференції, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Офісу великих платників податків ДФС України від 14.06.2017 № 28153/28-10-50-05 про проведення чергового засідання в адміністративній справі № 805/1671/17-а в режимі відеоконференції.

Ухвала про залишення клопотання без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Толстолуцька М.М.