Ухвала суду № 67151724, 14.06.2017, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
803/1304/15-а
Номер документу
67151724
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення заяви

14 червня 2017 року Справа № 803/1304/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., розглянувши заяву Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу №211 о/с від 25.07.2014 року, скасування наказу № 83 о/с від 10.03.2015 року в частині зміни формулювання підстави звільнення відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року у справі № 803/1304/15-а скасовано та прийнято нову, якою задоволено позовні вимоги частково, а саме: скасовано наказ №211 о/с від 25.07.2014 року та наказ № 83 о/с від 10.03.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України у запас ЗС України на підставі п. 63 «і» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» (у зв'язку з не проходженням випробування в період іспитового строку), а у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 12 червня 2017 року надійшла заява вих. №75/90 від 07 червня 2017 року в якій Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області просить суд роз'яснити судове рішення та порядок його виконання.

14 червня 2017 року від Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області надійшло клопотання за №75/96 в якій заявник просить залишити заяву №75/90 від 07 червня 2017 року без розгляду.

Порядок розгляду питання про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі визначено статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Разом з тим, зазначеною статтею не обумовлено порядок дій суду у разі відкликання особою, яка бере участь у справі заяви про роз'яснення судового рішення.

Однак частина сьома статті 9 КАС України допускає застосування аналогії закону - поширення судом на відносини, не врегульовані правом, конкретних правових норм, що регулюють подібні відносини.

У даному випадку підлягають застосуванню за аналогією закону правила пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України, що визначає наслідки відкликання позивачем позовної заяви.

Так відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання заяви не потребує вивчення усіх матеріалів справи та зважаючи на те, що заява Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області не була призначена до розгляду, то у зв'язку із відкликанням такої заяви її слід повернути заявнику.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67151724 ?

Документ № 67151724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67151724 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67151724 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67151724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67151724, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67151724, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67151724 відноситься до справи № 803/1304/15-а

Це рішення відноситься до справи № 803/1304/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67151716
Наступний документ : 67151756